Европа не е тази, която познаваме от векове. Нейният истински край бе на 3.11.2009 г. , когато и Чехия като последна европейска държава престана да съществува в момента, когато президентът Вацлав Клаус подписа Лисабонския договор. Чешката република бе последната от 27-те страни-членки на ЕС, която ратифицира договора, който превърна ЕС в единна държава, а страните-членки - в отделни провинции или райони, т.е. , в Обединени европейски щати.
    Истина е, че Клаус отлагаше подписването колкото можеше. Парламентът в Прага одобри договора през май. Сутринта на 3.11. Чешкият конституционен съд реши, че този договор не противоречи на конституцията на страната. Президентът обвини съда в грешка и заяви, че не е съгласен с неговото решение и мотиви. "С влизането в сила на Лисабонския договор нашата република ще престане да съществува като суверенна държава, въпреки мнението на Конституционния съд" - каза Клаус. Но добави, че като президент е длъжен да се съобрази с решението и подписа окончателната присъда на независимостта на Чехия само 20 години след "кадифената революция".
    Давлението върху Клаус бе огромно. Тъй като договорът не можеше да влезе в сила без подписа на Чехия, цялата върхушка на ЕС се съсредоточи върху него. В началото на октомври чешкият кабинет, под натиска на Берлин и Париж се събра на извънредно заседание, за да обсъди как да довърши ратификацията в случай, че Клаус не е съгласен докрай. Те даже обмисляха негов импийчмънт. Бернар Кушнер , френският външен министър направо заплаши Клаус на 15.10., като каза, че "един човек не може да се опълчи на 500 милиона европейци." Но Кушнер излъга. Никакви 500 милиона никой не е питал за тяхното мнение по договора , защото върховете в ЕС се страхуваха основателно, че вотът ще е отрицателен, както се случи в Ирландия на първия вот . 
    Истина е, че т. нар. Лисабонски договор е втората версия на Евроконституцията, която хората в Холандия и Франция отхвърлиха на референдуми през 2005 г. Но европейската политическа бюрокрация отказа да приеме това и префасонира конституцията, без да променя съдържанието й. Тази втора версия бе наречена Лисабонски договор. След това набързо бе прекаран през парламентите на страните-членки без да се позволят референдуми. Само Ирландия поиска такъв и (според очакванията) отхвърли договора през юни 2008 г. Но тяхното "не"бе игнорирано. Заставиха ги да гласуват отново през октомври. Те се предадоха и така Вацлав Клаус стана последният независим европеец. Но и той не издържа и играта свърши, въпреки че реално европейците не бяха питани какво мислят за договора. Той превърна 500 милиона жители на Европа в граждани на някаква национална европейска държава, която да е упълномощена да действа като държава спрямо другите държави и своите граждани. По този начин нуждата от собствени парламенти и правителства отпада........

По материали от Интернет
    


   

Браво за постинга ;) И аз не искам да ми налагат решения, без да са ме питали какво мисля, това е диктатура .

Разбира се, дори това е най-малкото !

nov svetoven red e tova , edna dyrjava, edna religiq

искам да споделя и нещо от Адриан Салбучи - аржентинският пророк :
- План А – излизане от текущата финансова “криза” чрез финансови мерки. Те се оказаха неработещи...

- План В – опит да се спре кризата чрез всестранно преразглеждане на глобалната финансова система; между другите фактори този процес ще включва и въвеждане на нов долар със златно покритие. Това ще даде възможност на глобалните елити да прехвърлят максималната част от загубите на Уол Стрийт и европейските банкери върху други страни (между тях Китай и Латинска Америка);

- План С - той предвижда да се ритне “шахматната дъска” и да се започне планетарна война.

Смятаме, че в момента трите плана са в различни степени на приложение: План А е почти мъртъв; План В и С са в точката на пускане в действие. Нека да видим къде точно се намираме понастоящем...



1) СВЕТОВНО ПРАВИТЕЛСТВО

Първо, трябва да стане ясно, че “Новият световен ред” е общ термин, а не е название на етап от глобалната политическа структура. През миналия век се появиха няколко разновидности на “Нов световен ред”, а именно:

- през 1919 год., когато завърши Първата световна война и бяха създадени Съветът за външна политика (Ню Йорк) и Кралският институт за международни дела (Лондон) – геополитически, контролиращи и планиращи организации, чиято задача беше да прокарват – налагат - защитават англо-американските интереси в света.

- През 1945 год., когато беше създаден следвоенният двуполюсен свят: Бретън Уудс, Ялта, ООН, “студената война”.

- През 1991 год. след унищожаването на Съветския съюз се освободи пътя на най-Новия световен ред – глобализацията, както беше обявено от Буш Старши (на 11 септември 1991 год.!) и

- През 2008 год., когато съмнителната и умирающа “глобализация” започна да залязва, за да бъде заменена с нещо още по-амбициозно: едно авторитарно Световно правителство, както беше оповестено от лондонския “Файнаншъл таймс” на 8 декември 2008 год. от Гидеон Рахман.

Днес ние сме в насилствената фаза, предхождаща налагането и установяването на Световното правителство. Между неговите цели са:

- Разлагане и унищожаване на всички форми на национален суверенитет (усмъртяване на националната държава, процес, поддържан и налаган от Съвета за външна политика (CFR)*, Трилатералната комисия** и Билдербергите***).

- Залез на САЩ като “незаменима” суперсила (допуснато беше Обама да влезе в Белия дом).

- Драстично намаляване на населението в света (пандемична истерия).

- Тотално електронно наблюдение и контрол над оцелялата част от човечеството (психическо въздействие върху хората, което все повече и повече намалява съпротивата срещу целенасочено провеждания геноцид).

- Монолитна централизация и суров всестранен контрол над политиката, икономиката, финансите, военните, културата, медиите, технологията и дори върху религията.

Това НЕ МОЖЕ да се постигне без война. План С вече е активиран

:) Явно се усещате за какво става въпрос

Точно и ясно казано , а анализите всеки може да си направи ;)

;( trudni vremena , no naroda e pokazal, 4e moje da gi nadjivee

Съгласен съм , но тук става въпрос за още по-глобален проблем, пред него няма място за разделение по народности ;)

Ako nqkoi e gledal filma `Dyhut na vremeto` mnogo shodstvo namiram mejdy posta po gore i filma i sum napulno suglasen i s dvete ,za sujalenie ne se znae kude 6te my izleze kraqt ...

Така е, а филмчето дори съм го включил в блогрола си, който иска да го види ;)

чешките политици опитаха каквото можаха ,а нашите д““едавци единственно се интересуват от личните си облаги.
Суверинитет и държавни интереси....да вземем да ги забравяме тези термини..само дето се хабихме да ги учим

Честита пролет,Universalnite000! Щастие и успехи!
" Голямата държава прилича на дълбока низина, кръстопът в Поднебесата, майка на Вселената!"

Да, тези думи останаха написани на хартия и без реално съдържание, докато всъщност действа закона на джунглата ...

Мерси, от тези сериозни теми чак забравих за нея , но благодарение на напомнянето ти се сетих :) Поздрави и усмивки , miaa

ЕС няма интерес от запазването на националните идентичности на отделните държави. И трябва човек да е много тъп, ако не го е разбрал.

da,no koia e durjavata i ot kakuv tip.kakto mi izglejda shte da e ot suvremenen robovladelcheski tip.zapadnite shte sa vurhushkata i srednata a iztochnata shte sa robite.edni shte vurshat chernata im rabota.drugite shte jiveiat v natsionalnite si zemi ,shte pokazvat drevni zanaiati na zapadniatsite i ste jiveiat s opiati.a na nas,koito otseliavame po dulug period ot predvidenoto v amerikanskata ni programa prieta ot narodnoto subranie po vremeto na lukanov iskat da ni vkarat GMO tui katoto za 20 godini ne stanhme 4 miliona to s nego shte e sigurno izchezvaneto ni ot zemiata.sigurno shte da sme nositeli na svetlinata,ne sluchaino sme se ustanovili aiztok tam ot kudeo se rajda deniat.ne mogat zapadniatsite da ni prostiat,che nosm svetlinata v sebe si i sme ia zapazili hiliadi godini ako i da sme bili pod mnojestvo chujdi upravlenia.

Дошли са лоши времена за малките държави и за Европа
най-бързо напредват държавите от БРИК Икономически и военно
САЩ има признаци да излизат от кризата.
А Европа е в застой демографска криза икономиката е затънала някои страни са пред фалит. без САЩ европа не е военна сила. Може би най сташна в дългосрочен план е демографската криза. Какво ще стане след 100-200г Европа няма да е на европейците а на придошлите имигранти главно мюсюлмани. Както и в България циганизация.

Здравейте! Ако искате се присъединете в групата във Фейсбуук
http://www.facebook.com/#!/pages/Europe-between-the-imperialism-and-rationality/298074914099?ref=ts

Може би е така донякъде с идентичността, но светът върви към глобализация и това е неизбежно. Освен това преимуществата в икономически аспект са огромни. Поне до сега. Няколко бедни държавици си повишиха стандарта многократно, а други дори се оляха /като Гърция например/. Алтернатива за страни като България просто няма. Това, че сме некадърни да се възползваме си е наш проблем. Знае се освен това, че Евросъюза държи много на всяка национална култура и самобитност. Никой не може да отнеме културното наследство на един народ, защото то се счита за особена ценност. Така е.

Ако съдя от написаното явно обичаш гестаповския ред и пирамидалните отношения ? Питаш за алтернатива - ами тя е връщане към изконни човешки ценности, които същите тези "юнаци" през вековете са накарали хората да ги изпозабравят ... И едно стихче от Ерих Кестнер, което говори много ( може би повече и от всеки постинг ) :

Свободни сме! И дума да не става !
Свободни сме. ( Доколкото ни дават ).
Пак можем, щом премръзнем, да треперим,
пред пълните витрини да се зверим,
със празен джоб "безгрижно" да живеем,
да дишаме безплатно, да се смеем,
да пукнем, ако щем, сме с пълно право!...
И - продължи ли тъй - във строя пак
със бодра стъпка да ударим крак!
Свободни сме! Какво ли ни остава ?...

;( И все още има неразбрали ...

Съгласен съм принципно, давате поле за размисъл

Всичко, основано на пирамидална система рано или късно рухва, както се получава и с тази конфигурация

Какви пирамидални структури ти се привиждат тук? Мислиш, че в Евросъюза ще ти отнемат свободата ли; и това доживях да чуя. Все едно Асан да се сърди, че някой насила му дава баница. Приятелю, я се позамисли!
Всъщност, донякъде си прав; сигурно имаш, както и повечето тук хора, близки навън, които вече забравят българския си произход. Така е за съжаление.

:)))) Първо - изобщо нямам роднини навън ( тук не улучи ) ;) Второ - стилът ти ми напомня на "Работническо дело" и "Отечествен фронт" преди години , а в наше време - на "Стандарт" например. Няма какво да кажа повече ....

)))) Тогава имаш късмет с роднините и дано е все така. Но що се отнася до Евросъюза, реакциите ти са малко объркани. Защото, доколкото разбирам от музика, Евросъюзът не е присъединил насила никого; напротив доколкото не ме лъже паметта /а сигурно и тебе не те лъже/, всички се натискат сами да влязат /чудя се защо - ама че глупави държави!/, дори се редят на опашка. Приятелю, напомням ти отново за Асан и баницата и то не само в буквален смисъл. А що се отнася до стилът ми, той не е тук; на друго място е и ме интересуват други неща. Но ми са ясни тези, дето нищят политиката; понякога са твърде забавни...

Приятелю спящ
само ще ти цитирам Маргарет Тачър,която произнесе следното вярно твърдение
“само сиренето в капана за мишки е без пари“
Не знаеш ли,че “баницата“ на колонизатора-запад пристига във формата на неизплащаеми външни дългове.
И в Боливия го разбраха .....

напомням за метода на матрицата-
СЪЗДАВАТ ПРОБЛЕМ И ПОСЛЕ ПРЕДЛАГАТ РЕШЕНИЕ,КОЕТО ТЪЛПАТА САМА ПРЕГРЪЩА
Никой не ни е вкарвал на сила в ЕС, верно. Те създадоха проблема,като оплячкосаха Бг с помощта на продажни политици, изградиха си друга берлинска стена-шенген, пуснаха майнд контрол програма,че в чужбина е по-добре..
и народа оскотял от лош живот се заблъска сам в европата...и децата го разбраха вече този механизъм

За ЕС - остава само да се включиш и всичко става ок. Но разсъждавайки трезво, от позицията на реалността, този свят е елементарен , сив и скучен, нищо не ви се предлага , освен възможността да следвате един и същи ритъм до затъпяване : работа - къщи ( това го знам от хора, били по тези страни ;) Но така е и по-лесно, защото отпада необходимостта да се замисляш. Просто следваш предписаните правила и нямаш проблем. А ако попаднеш на опонент, който отрича тази втълпена парадигма, просто трябва да се позовеш на някой "авторитет" по възможност с научно звание , който да защитава тази лудост !

Кой знае, може да съм спящ, но се чудя защо всички налитат към този толкова лош колонизаторски запад. /сетих се пак за вестник Работническо дело, дето ми го пробутваш)))). И за стила, разбира се/. Чувал съм че хората са мислещи същества и никой не обича лошото. Къде тогава са хукнали? А парите от външните дългове никой не ти ги дава насила /иди питай гърците, ако не вярваш/. Лошото, ако го има, е тук при нас, а не при онези на запад. И ще бъде лошо, докато има немислещи хора.

Мисбис обясни достатъчно добре проблема в своите коментари ... дано поне малко си осъзнал от тях !

))) Да видях ги и бях очарован от тази негова компетентност. Ние българите винаги сме склонни да твърдим, съгласно един шопски принцип, че някой друг ни е акал в гащите. И този коментар ме подсети за една полякиня, дето искаше да съди държавата Египет, защото дъщеря и като се къпала в някакъв хотелски плаж в Кайро, малко забременяла.

;) Винаги ми е било интересно в такива дискусии да се сблъскам с гледна точка , която ми е съвършено чужда ... нека да ти дам малък откъс от Трудно е да бъдеш бог на братя Стругацки, за да съм по-ясен какво имам предвид :
Градът спеше или се преструваше на заспал. Интересно дали жителите чувствуваха, че над тях надвисва ужасно нещо? Или и те като много умният благороден дон смятаха, че някой се готви да празнува празника на свети Мика? Двеста хиляди мъже и жени. Двеста хиляди ковачи, оръжейници, месари, галантеристи, златари, домакини, проститутки, монаси, сарафи, войници, скитници, оцелели книжници се въртяха сега в душните, вмирисани на дървеници легла: спяха, любеха се, пресмятаха наум печалбите, плачеха, скърцаха със зъби от злоба или от обида… Двеста хиляди души! За пришелеца от Земята в тях имаше нещо общо. Сигурно това, че всички те без изключение още не бяха хора в съвременния смисъл на думата, а полуфабрикати, слитъци, от които само кървавите векове ще изстържат някога истинския горд и свободен човек. Те бяха пасивни, алчни и невероятно, фантастично егоистични. Психологически те почти всички бяха роби — роби на вярата, роби на себеподобните си, роби на дребни страсти, роби на користолюбието. И ако по силата на съдбата някой от тях се родеше или станеше господар, той не знаеше какво да прави със свободата си. Той отново бързаше да стане роб — роб на богатството, роб на противоестествените излишества, роб на покварени приятели, роб на робите си. По-голямата част от тях нямаха никаква вина. Те бяха прекалено пасивни и прекалено невежи. Робството им се градеше върху пасивността и невежеството, а пасивността и невежеството непрекъснато раждаха робство. Ако всички те бяха еднакви, човек трябваше да скръсти ръце и да изгуби всякаква надежда. Но все пак те бяха хора, носители на искри от разум. И постоянно ту тук, ту там сред техните пластове пламваха и се разгаряха пламъчетата на безкрайно далечното и неизбежно бъдеще. Пламваха въпреки всичко. Въпреки цялата им привидна безполезност. Въпреки гнета. Въпреки че ги гасяха с ботуши. Въпреки че не бяха потребни никому и че всички на тоя свят бяха против тях. Въпреки че в най-добрия случай те можеха да разчитат само на едно презрително съжаление…

авторе без Обединена Европа ти ставаш роб на мизерията :)

По написаното съдя за 2 възможности : 1) Изобщо не си запознат с истинското положение и вярваш на зомби-пропагандата ; 2) Чисто и просто си играеш добре ролята ...

авторе няма пълна свобода :))))))))))))) а колкото до идентичноста тя се носи в сърцето:)))))))))) не е нужно си глобален фен на промените около теб:))))))))))))))